GRC - NFE 4.0 - Sefaz CE - Erro 999 (não catalogado)

[wilsonxavier1]

Amigos, boa noite.

Estamos passando por um problema com a NFE 4.0, somente com a Sefaz do Ceara, temos filiais em todos os estados e todos OK.

Utilizmos o GRC SP 28.

Todas as notas do CE estão retornando com status 999 erro não catalogado.

Fizemos toda a revisão da configuração.

Retiramos todos os caracteres especiais.

O xml da nfe é validado com sucesso no validador da Sefaz RS, no validador do Tecnospeed e no validador da Sefaz Estadual de CE.

O lote é enviado com sucesso retorna 103 + o numero, depois consultamos com a interface BATSR, recebo o código 104 para o lote, mas com o status 999.

Segue response da BATSR:

<soap:Envelope xmlns:soap="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope">
<env:Header xmlns:env="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope"/>
<soap:Body> <nfeResultMsg xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NFeRetAutorizacao4">
<retConsReciNFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" xmlns:ns2="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NFeRetAutorizacao4" versao="4.00">
<tpAmb>2</tpAmb>
<verAplic>CE_NFe_V4.0.5</verAplic> <nRec>231000012037424</nRec> <cStat>104</cStat> <xMotivo>Lote processado</xMotivo>
<cUF>23</cUF> <dhRecbto>2018-05-29T15:55:17-03:00</dhRecbto> <protNFe versao="4.00">
<infProt>
<tpAmb>2</tpAmb>
<verAplic>CE_NFe_V4.0.5</verAplic>
<chNFe>23180502558157057350550000001329521280979073</chNFe>
<dhRecbto>2018-05-29T15:55:18-03:00</dhRecbto> <cStat>999</cStat> <xMotivo>Rejeicao: Erro nao catalogado</xMotivo> </infProt> </protNFe> </retConsReciNFe>
</nfeResultMsg> </soap:Body>
</soap:Envelope>

Alguém sabe de alguma particularidade no CE? Agradeço qualquer luz.

[wilsonxavier1]

Boa tarde,

Ontem 04.06.2018, a Sefaz do CE respondeu nosso chamado com o seguinte:

"encontrava-se com problemas sistêmicos na última semana, mas que os mesmos já haviam sido sanados pela equipe de TI"

Repetimos os testes e erro não ocorreu mais em ambiente de homologação, vamos agora colocar a produção em 4.0 novamente.

[marcoslima1]

Bom dia Wilson,

Estamos enfrentando o mesmo problema que você, aqui no meu cliente.

Fizemos inclusive um tratamento na Badi "CL_NFE_PRINT", para exclusão dos caracteres especiais dos campos texto do XML, que geram essa mesma rejeição 999 nas SEFAZ de outros estados.

Aqui no cliente como contingência voltamos as filiais do Ceará para a versão 3.10 e abrimos um chamado na SEFAZ do Ceará e enviamos os arquivos XML's para eles analisarem.

[wilsonxavier1]

Bom dia.

Para o problema dos caracteres especiais tratamos no GRC por customizing na tabela /XNFE/XMLVALID, visão /XNFE/V_XMLVALID, com o "flegando" o campo DEF_CHAR_SET para os campos desejados.

Inclusive existe um programa Z criado por uma nota na época da versão 3.10, o nome que a recomendou foi Z_XML_VALIDATION_CHANGE_V310, se vocês criaram pode usa-lo para fazer carga no ambiente.

[marcoslima1]

Valeu pela dica Wilson,

Eu já conhecia essa tabela, fizemos dessa forma na badi aqui no cliente por uma solicitação dele, pois ele queria aproveitar o desenvolvimento que já existia para a versão anterior.

[former_member482893]

Bom dia,

Não sei se tem a possibilidade de emitir a mesma nota na versão 3.10 para ver se aprova, isso fizemos muito durante nosso projeto da NFe 4.00, onde qualquer problema que tinhamos na 4.00, logo em seguida emitiamos uma na 3.10 para ver o comportamento do nosso ambiente e a SEFAZ.

Rodrigo

[wilsonxavier1]

Rodrigo, bom dia.

Na verdade sua recomendação foi nossa primeira ação, voltamos para 3.10, emitimos, validou, sucesso, 100, depois fizemos com os mesmos dados com versão 4.00 e erro 999 na resposta..

Conseguimos uma nota aprovada em homologação do CE de outra empresa, emitida dia 28.05.18, deixamos as tag's e valores, maiúsculos, tudo possível igual e também deu erro 999.

Somos de SP, mas temos 17 empresas no CE, 3 tem raiz de CNPJ's diferentes, ou seja, 3 a-ssinaturas diferentes e as 3 dão o mesmo erro 999.

E enviando diretamente pelo SOAPUI, de maneira síncrona ou a-ssíncrona, acontece o mesmo.

Se não fosse a nota aprovada que conseguimos ... .... ....já teríamos desistido.