on 11-06-2012 4:15 PM
Senhores,
Estou efetuando testes no ambiente de homologação da SEFAZ SP e ao gerar NFe com destinatário da ZFM esta ocorrendo rejeição 626 -
Rejeição: CFOP de operação isenta para ZFM diferente do previsto.
Porém conforme pode ser visto nas tags do XML abaixo o CFOP é um dos previstos para a operação conforme NT 2012.003.
--------
NT
GN28.1 N28 Se informado motDesICMS = 7
- deve ser informado CFOP: 1203, 1204, 1208, 1209,
2203, 2204, 2208, 2209, 5109, 5110, 5151, 5152, 6109,
6110, 6151, 6152, 6122 e 6123 (NT 2012.003)
Facult. 626 Rej. Rejeição: CFOP de operação isenta para ZFM diferente do
previsto
Nota: Alterada a descrição do erro 626, conforme documentado.
---------
Tags do XML:
<cProd>000000000000207746</cProd>
<xProd>CJM-2647 CT.FX.FINAL</xProd>
<NCM>85389090</NCM>
<CFOP>6109</CFOP>
<uCom>PEC</uCom>
<vUnCom>4.9000000000</vUnCom>
<vProd>8330.00</vProd>
<cEANTrib />
<uTrib>PEC</uTrib>
<qTrib>1700.0000</qTrib>
<vUnTrib>4.9000000000</vUnTrib>
<vDesc>583.10</vDesc>
<indTot>1</indTot>
</prod>
Alguém esta tendo esse tipo de rejeição no ambiente de homologação? Já abri consulta na SEFAZ, mas até o momento não tive resposta.
Atenciosamente,
Silvana Santos
Desculpe, acho que não me fiz clara, no Manual do Contribuinte, informa que quando a operação é SUFRAMA, a UF deve ser 'SU',
Consulte a página 70 - item 4.7.1
Mas se assim como nós ja conseguiste a liberaçao de sua NF-e, blza.
🙂
Karen
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Bom dia Pessoal,
Show de bola essa thread, As vezes os sistemas da Sefaz (como os da SAP) precisam de um input de clientes para cenários que deveriam funcionar e não funcionam.
@Karen, o item 4.7.1 é especificamente para a interface de consulta de cadastro não para envio de NF-e. Esta interface de consulta a cadastro não foi implementado no SAP NFE.
Atenciosamente, Fernando Da Rós
Silvana, boa tarde!!!
A UF no XML esta = 'SU'?
Karen
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Silvana,
Realizamos os testes antes da vigência de entrar em vigor as novas regras no ambiente de produção, ou seja, antes do dia 01/11, em outubro.
Karen
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Silvana,
A inscrição SUFRAMA do cliente foi informada e é valida?
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Obrigada pelo pronto retorno Karen,
Mas sim o código foi informadona tag "/ISUF" e é válido conforme consultado no portal da suframa:
https://servicos.suframa.gov.br/servicos/
Atenciosamente
Silvana Santos
Silvana, boa tarde!
Encontramos o mesmo problema em nossos testes.
Verificamos que a nota só é aprovada com CFOP 6109 se utilizar o motDesICMS = 9 (outros) pois se utilizar motDesICMS = 7 (suframa) apresenta a rejeição 626.
O depto fiscal está tentando contato com a SEFAZ AM para verificar como proceder, pois entendemos que o correto é enviar 7.
Grata,
Fernanda Gruer
User | Count |
---|---|
16 | |
3 | |
2 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 |
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.