cancel
Showing results for 
Search instead for 
Did you mean: 

Motivo de rejeição - 553 - Tipo autorizador do recibo diverge do Órgão Auto

Former Member
0 Kudos

Olá, boa tarde!

Alguém já pegou esse problema de rejeição 553 - Rejeição: Tipo autorizador do recibo diverge do Órgão Autorizador, pois esse é novidade e não achei nada na internet sobre o assunto?

Sds:.

Danilo Silva

Accepted Solutions (1)

Accepted Solutions (1)

Felipe_Silveira
Advisor
Advisor
0 Kudos

Olá Danilo,

Houve uma ocorrência similar quando a Sefaz São Paulo estava com problemas há alguns dias, retornando status 553 de rejeição. Ainda assim processou e autorizou a nota, neste evento.

Você pode tentar mais uma vez, resetando e mandando novamente a nota pela J1BNFE e receber a autorização ou pelo menos uma rejeição comum. Se a nota já havia sido autorizada, a resposta pode vir com mensagem 204 (NF-e duplicada na Sefaz) no GRC sem mandar essa resposta ao ERP. Utilize o status query no monitor para sua nota.

Espero ter colaborado. Boa sorte.

Abraços

--

Felipe Silveira.

Former Member
0 Kudos

Olá, boa noite!

Foi isso mesmo reenviamos a NFe e ela voltou com status de aprovada.

Grato!

Danilo Silva

Answers (1)

Answers (1)

deborauchoa
Participant
0 Kudos

Prezados,

estou tendo o mesmo problema no ambiente de desenvolvimento, porém não resolveu reenviando novamente. Tivemos um problema na semana passada em PRD com o evento de cancelamento e foi sugerido a aplicação de 3 notas.

São elas:

0001828286   Handle NF-e Rejection Code 656 from SEFAZ

0001828424   Clear process flag for obsolete NF-e batches

0001829655   Protocol tag is missing in Cancellation XML

Aplicamos as notas mencionadas no ambiente de homologação pois tinhamos o mesmo cenário de erro de PRD. Após aplicarmos as notas nos deparamos com o status 553.

Alguém pode me ajudar?

former_member182114
Active Contributor
0 Kudos

Bom dia Débora,

Evite postar problemas atuais em threads antigas. Os problemas podem não ser os mesmos. Este da época da Sefaz era um erro no sistema deles que foi corrigido sem ação pelo cliente/SAP.

Atenciosamente, Fernando Da Rós

deborauchoa
Participant
0 Kudos

Ok. Obrigada.