BO究竟有什么优势?

[Former Member]

用了BO很长一段时间了，但每当别人问起BO究竟比别的BI产品有什么优势，这个优势足以让客户震撼，自已还是说不出，说出的功能，别的BI产品似乎也有，有的还比BO要好些。BO究竟和别的BI产品有什么差异化的功能？足以让人看了就眼前一亮的东西？

[Former Member]

说白了，BO没有任何优势可言。完全是忽悠客户的一套东西！

BO也好，海波龙也好，cognos也好，都只是报表展示层方面的。

商业智能？只有报表，决策全靠眼睛看。没有复杂的统计，概率功能，没有聚类算法，没有神经网络，没有最优化，没有图论，没有这些的支撑，叫什么商业智能？当然一般的财务报表，成本分析，不需要这么多内容，但是和商业智能不光是财务报表，和商业有关的整个物流，资金流，销售预测，客户分析都是范畴之列。SAP即使有一些数学统计的东西，也是跟第三方比如SPSS合作搞的。SAP的强项不在商业智能上，只是在企业流程定义上，SAP有独到的优势。

所谓的管理驾驶舱，价值动因树，以及各类图表，可以拿flash做，还可以拿silverlight做，还可以在苹果机上做，手机上做，都是一样的，美工功底够，可以做得比SAP的漂亮得多。

SAP唯一有优势的也就是R/3这个平台，BW这个客户完全可以自己做一套出来。用SAP BW工具建模简直是种折磨。

我觉得对客户分析而言，最普遍的无疑是Excel，只要能实现取出SAP数据，就完全可以摆脱所有BO的产品线。

大家不信的，可以看看。还好目前中国很多客户已经清醒了，不再唯SAP独尊。

SAP可以在 R3上称王，在集成，报表，以及商业智能上，根本就没有任何优势可言，唯一牛的就是贵.

You can see How to produce SAP reports in Excel in real time without ABAP programming at all.

For more info, see goldpre, click product and see Excel adds on.

Tom

Sales Manager of Goldpre

The Best SAP Reports Provider of Excel in China

3 w dot goldpre dot com

City: Shanghai

tomxyl at gmail

[Former Member]

虽说楼上在打广告，不过有些看法我十分赞同。

我一直在想，企业上了 BI 究竟有什么用处，结论是上 BI 之前必须先聘一群年薪几百万的精算师来做分析。否则老板还是那个老板，自己在 SAP 里看数字和叫财务加班用 EXCEL 报数字又会有什么差异呢？

楼上的产品我感觉也只适合美国 MBA 体制教育下来的职业经理人，他们学习到的都是同一套理论体系，能够理解你在产品中集成的这些理论。对于国内的经理人，完全没有这样统一的职业素养，各有各的套路，不可能指望他们去理解这些完全陌生的理论化知识。

再说，很多时候跟着感觉走未必就不如跟着理论走，这个世界本来就是混沌无序的，在一个有序社会，大家都按游戏规则来的话，可能理论的作用会大一些，但是在现在的国内环境，无序竞争一统天下，什么西方经济学理论都是白扯。

[Former Member]

楼上几位讲的有些泛，能具体到BO产品本身吗？

我以前也曾和客户这样说，BO是BI中最强的，可扩展性强，但说不出具体的东西，一般客户，特别是大些的客户是不会被这些泛泛而谈所吸引的。能就产品本身而谈谈吗？比如，BO有一个功能做的非常强，别的工具就做不出，或是做的不如BO

[Former Member]

我感觉，技术无止境，只有想不到的，没有做不到的。

别人看到 BO 或者 SAP 的某个优点，也完全能够模仿着做出类似的东西来。

BO 用于展示的 Flash 技术本身就是别人的，它就是在上面做美化设计，做各种关联延展；SAP 使用的平台无关技术，Java 后来也能实现了。技术壁垒顶多领先个几年，不可能永远不被复制。

从企业角度讲，选择软件系统不能只看售价，更要关注它的总体成本，主要在于适应变化过程中发生的成本，在这方面，SAP 无疑是最好的选择。

我记得有句广告词，叫u201C一直被模仿，从未被超越。u201D这种霸气完全适用于 SAP 这样的行业领导者。

但是更多的一流企业则会扬长避短，做到u201C一直在模仿，总是能超越。u201D在基本功能上遵循行业管理，而在某些细节方面强于领导者，在行业中占有一席之地。

所以说，具体选择哪个产品，还是由企业自身特点来决定的。

关于产品比较，您可以看看这篇文章：http://blog.vsharing.com/xrbin/A964198.html，写于行业整合前，但是应该有一定的参考价值。

[Former Member]

如果只说BO有多的呈现方式，BO是BI市场占有率最大的工具，这样说客户选BO吗？如果我是客户，光凭这样说，我不会选。呈现方式多，现在的BI展示工具，做的都很好看，你说BO市场占有率大，但不一定适合我。关键价钱比你便宜的工具，也可以做出适合我的东西，为什么我要花更多的钱来用BO？

[Former Member]

这就跟买 SAP 的道理一样，你是打算一次盖个摩天大楼还是打算隔三差五的搞爆破了。

用了 SAP，你这个大楼的架子就一次性搭起来了，剩下的只是内部装修问题，你可以今年装几层、明年装几层。虽说外观看起来不整齐，土了吧唧的，但是扩充性非常好，甚至你会发现，随着你的装修进行，人家 SAP 还帮你继续在外围盖着房子和加高加强。

用了其他u201C适合当前需要u201D的系统，等于建了个别墅、多层、小高层，当时看着很漂亮，住进去也很舒坦，顺便还可以笑话一下人家盖高楼的u2014u2014我花了你十分之一的钱，做到了比你还好的效果。但是，过两年你的业务扩展了，突然发现房子不够用了，再去找盖房的，人家说，u201C俺的房本来就这样，有关部门都给俺认定过了。要改？没门！要升级？好，自己先爆破吧。u201D折腾这么几次，钱没少花、气没少受、发展机遇也给耽搁了。

[Former Member]

在被 SAP 收购之前，它是 BI 产品的全球第一。强悍的人生不需要理由。

只有排不到第一的产品，才需要解释我怎么怎么好，已经是第一就没必要解释了。

[Former Member]

同意楼上的，另外看看Gartner在08年的一篇分析，[魔法四分区|http://bbs.5460.net/ss-xs/?uid-13073006-action-viewspace-itemid-998709]

[former_member324993]

个人愚见：BO的优势在花样多的呈现界面。