cancel
Showing results for 
Search instead for 
Did you mean: 

Nfe de Entrada (Importação) código do País Inválido

SM
Participant
0 Kudos

Experts de GRC-NFE,

Estamos com um problema em uma nota de entrada de importação da Argentina onde o Sefaz de Goiás está rejeitando a Nfe devido ao código do país errado.

Na NFe o código é 639, porém a Sefaz de Goiania diz veemente que tem que ser 0639.

Tentamos alterar o código em uma tabela Z no ECC para 0639 porém daí o GRC não valida o dado dizendo que o campo CPais está inconsistente.

A tabela no GRC referente ao Cód. do País é a /XNFE/FLDVALUE porém somente permite modificação pela SAP.

Já validei o XML pelo validador de XML da SEFAZ do RS, porém o SEFAZ de Goiânia diz que tem que ser 0639

O que fazer?

Desde já obrigado por qualquer contribuição.

At.

Sigfrid Murillo

Accepted Solutions (1)

Accepted Solutions (1)

former_member182114
Active Contributor
0 Kudos

Bom dia Sigfried,

Você pode resolver isto implementando a BADI no GRC, justamente no ponto antes de entregar o registro à Sefaz.

Não precisaria mudar nada no R/3, o código que complemente com zeros à esquerda até quatro posições. Desta forma você resolve o incidente.... não o problema.

Ex.: Sai do R/3 639, o GRC aceita pois está em sua constraint e antes de enviar para assinatura você transforma em 0639.

Observação: Isto pode causar impacto com as outras Sefaz-es, então faça testes.

Atenciosamente, Fernando Da Ró

henrique_pinto
Active Contributor
0 Kudos

Se vc checar o enumeration p/ o tipo "TPais", no arquivo tiposBasico_v1.02.xsd (dentro do PL_005a ao PL_005c), tanto '639' quanto '0639' são supostamente válidos. Então, eu faria 2 coisas:

1. argumentaria contra a SEFAZ-GO, mostrando que o sistema da SEFAZ-RS valida o campo '639'.

Faça o teste de validação com o validador online da SEFAZ-RS: http://www.sefaz.rs.gov.br/NFE/NFE-VAL.aspx

2. abriria chamado na SAP, para que a validacão do GRC não invalide o caso '0639' (na verdade, pra aceitar todos os valores do enumeration, que seria o correto).

Em ultimo caso, implementaria a BAdI conforme sugestao do Fernando, mas com um IF cUF = 52 (GO), para nao impactar as outras SEFAZs.

Abs,

Henrique.

former_member182114
Active Contributor
0 Kudos

Bom dia Fórum,

Correção da SAP liberada pela SAP Note 1362025 - Error while sending Bacen Code EX with 0 on begining.

Atenciosamente, Fernando Da Rós

Edited by: Fernando Ros on Jul 8, 2009 1:19 PM

SM
Participant
0 Kudos

Muito obrigado Fernando e Henrique.

Acabamos alterando direto na tabela, até ver a mensagem do Fernando sobre a correção da SAP.

Agradeço imensamente pelas ótimas respostas e profissionalismo.

At.

Sigfrid Murillo

Answers (0)