Cotización becarios - Cuota fija del trabajador

[pserranog]

Buenos días,

Tenemos un problema en el cáclulo de nómina de un trabajador (becario), vemos que no está apareciendo la Cuota fija del trabajador (6,67€ en estos momentos), por el contrario sí está apareciendo la Cuota fija de la empresa.

He revisado las constantes E85CE y E85CT en la tabla T511K, así como asignado el TPCCC 08 en la tabla V_T5E08.

No sé si tenemos algún dato erróneo en el maestro o quizás tengamos que revisar algo en la parametrización.

¿Alguien ha tenido un problema similar y puede ayudarme?

Muchas gracias,

Un saludo,

[pserranog]

Hola Antoine,

He visto que en algún momento has comentado algo referente a la tabla SCHLW, y tengo una duda.

Necesito mostrar en el recibo de salarios la fecha de antigüedad P0092-FINIC, pero no sé como incluirla. Actualmente en su lugar estoy mostrando SCHLW-PHIRE, pero no sé si la tabla SCHLW es parametrizable o no, y cómo se define el valor que guarda en PHIRE.

Muchas gracias de antemano,

Un saludo

[pserranog]

Hola,

Antoine, siguiendo revisando veo que está calculado en el log de nómina e incluso tenido en cuenta en la transferencia, por lo tanto el problema lo tengo en el recibo de salarios.

Muchas gracias por tu ayuda,

Un saludo,

Pedro Serrano.

[antoine_foucault]

Estupendo pues! Realmente no hice nada 🙂

Revisando la lógica vi que este tema estaba ligado al contrato 421 por eso te lo comente pero los becarios tiene el 000 "sin contrato" así que toda la razón la tienes tu.

Si en estos momentos no imprimes el /350 tienes que estar imprimiendo otra CC-nómina que tengo las contingencias comunes. Coge otro trabajador para determinar cual es esta CC-nómina y evalua porque en le caso de tu becario no se asigna valor a esta CC-nómina... imagino que así tendrás ubicado donde realizar corrección.

Un saludo,

Antoine

[pserranog]

Gracias de nuevo por tus comentarios Antoine,

Ya lo tengo solucionado, he desdoblado el recibo de salarios y mostrado para los becarios el /398, utilizando la T511K con una constante para darle valor al texto.

Teníamos algo similar para otro caso hace mucho tiempo.

Un saludo,

Pedro.

[pserranog]

Hola Antoine,

He visto que en algún momento has comentado algo referente a la tabla SCHLW, y tengo una duda.

Necesito mostrar en el recibo de salarios la fecha de antigüedad P0092-FINIC, pero no sé como incluirla. Actualmente en su lugar estoy mostrando SCHLW-PHIRE, pero no sé si la tabla SCHLW es parametrizable o no, y cómo se define el valor que guarda en PHIRE.

Muchas gracias de antemano,

Un saludo

[pserranog]

Hola Antonio,

El incluir el CC-Nómina /350, no es la solución, ya que "estropea" el resto del funcionamiento.

Un saludo,

Pedro Serrano.

[pserranog]

Hola Antonio,

He revisado el log del cálculo de nómina, y he visto que la cuota fija del trabajador, la está llevando el el CC-Nómina /350, he mirado sus características y veo que no lo estoy pintando en el recibo de salarios, lo he probado y ahora ya aparece en el recibo de salarios, internamente sí lo está calculando.

¿Podría ser esta la corrección ó en cambio podría generera problemas en otros empleados al incluir este CC-Nómina en el recibo de salarios?

Un saludo,

Pedro Serrano.

[pserranog]

Buenos días Antonio,

Muchas gracias por tu respuesta.

Como bien dices la tabla en la que está el E85CT es la T511P, cometí un error en mi comentario.

Actualmente en el IT0061 tengo indicado el código de contrato (000), es lo que he leído en otros comentarios y notas que he buscado, pero ya no sé si he de tener el 421, creo que no, ya que si lo pongo no sale lo esperado.

Sí tengo CCC tipo 8 en la tabla V_T5E08 para el CCC de becarios (tenemos un CCC específico para ellos y no lo tengo relacionado con el CCC principal de la empresa).

En la tabla V_T5E01, para la entrada del CCC de tipo 8, tengo infomado el mismo código en el campo CCC formación.

En la T5F99VD para la nota 1721297, si tengo la entrada, pero con algo raro, fecha 01/02/2017 (no recuerdo haberla implementado dado que es de un nivel de parche muy anterior, sobre el que ya hemos pasado). No acabo de comprender esta nota, encuanto a los splits.¿Podrías orientarme sobre ello?

Muchas gracias,

Un saludo,

Pedro Serrano.

[antoine_foucault]

Hola Pedro:

Si te sale bien para la patronal debes tener un problema de configuración en la vista V_T511P para la constante E85CT. Puede que este a 0 para el periodo que estas evaluando, Puede ser? En principio las dos cuotas necesitan las mismas condiciones contrato de formación (421), CCC tipo 8 y una entrada en la T5F99VD para la nota 1721297. Pero si te funciona para la patronal, te deberia salir bien para la del trabajador.

La constante E85CT debe estar en la T511P no la K. ¿es una errata en tu comentario?

Programa RPCS96E0 mira si llegas a la subrutina form calc_form_prof durante la evaluación de nómina y que sucede en el... a la salida del form la cotización en el campo cs_cot-trfp deberia llevar el valor de la cuota fija.

Saludos,

Antoine