Skip to Content
avatar image
Former Member

NT2015.002 - Exportação Indireta

Bom dia.

Temos um cenário de Exportação Indireta, CFOP 7501. Estou trabalhando na implementação da BADI FILL_EXPORT para preenchimento da chave de NFe de referência, que passou a ser obrigatória com a NT2015.002 (rejeição 701).

Tudo funciona bem, até que a NF tenha mais de um item com exportação indireta, tendo uma mesma chave de NFe nos itens. Dessa forma a chave de NF referenciada fica repetida no cabeçalho do XML, causando rejeição 680.

Não encontrei nenhuma nota para corrigir este ponto. Se alguém passou por isso e resolveu, pode dar uma ajuda?

Senão, os colegas da SAP poderia revisar o caso, por favor? Sei que existem diversas notas que corrigem referências NF repetidas em outros pontos, algo do tipo poderia ser gerado nessa include.

Obrigado!

Sato

LJ_1B_NFEF83.png (65.0 kB)
Add comment
10|10000 characters needed characters exceeded

  • Get RSS Feed

3 Answers

  • avatar image
    Former Member
    Jan 13, 2016 at 05:40 PM

    Outro bug encontrado na mesma rotina:

    Não está gerando chave de NFe referência de cabeçalho XML, tag <refNFe>, se a chave referenciada termina em '0'.

    Este erro é causado porque a variável lv_nfch é TYPE N, de uma única posição. O número da chave é truncado e somente a última posição é lida. Se for 0, não grava na tabela GT_RFC_NFREF.

    SAP, por favor, alguma idéia de quando estes erros serão sanados? Estamos com urgência nesta solicitação e temos OSS aberta. São erros muito simples, com o código-fonte já identificado.

    Grato.

    Sato.

    Add comment
    10|10000 characters needed characters exceeded

  • avatar image
    Former Member
    Jun 10, 2016 at 07:00 PM

    Olá, Felipe.

    Não obtive resposta e, pelo prazo, tivemos que fazer a correção do standard implementando um enhancement point no form map_header da include LJ_1B_NFEF72, infelizmente.

    Não sei se lançaram alguma nota de correção posteior.

    Atenciosamente.

    Add comment
    10|10000 characters needed characters exceeded

  • Jun 10, 2016 at 08:54 PM
    Add comment
    10|10000 characters needed characters exceeded