Skip to Content

Ato COTEPE/ICMS CONFAZ 44/15

Bom dia a todos!

Alguém tem alguma notícia com relação a liberação do Ato COTEPE/ICMS CONFAZ 44/15?

Ele adiciona novos campos ao layout do SPED EFD - ICMS/IPI.

Além disso, entendo que melhorias no ECC seriam necessárias para o controle das informações que são solicitadas pela SEFAZ.

Alguém tem mais alguma informação sobre essas novidades?

Obrigado.

Atenciosamente,

Gustavo Gonçalves

Add comment
10|10000 characters needed characters exceeded

  • Get RSS Feed

6 Answers

  • Best Answer
    Oct 29, 2015 at 01:11 PM

    Oi Gustavo,

    A SAP já está ciente destas alterações e está trabalhando numa definição do escopo e prazo para a solução dentro do ERP. Assim que isto estiver definido será feita uma nota de anúncio desta mudança no componente XX-CSC-BR-REP.

    att,

    Renan

    Add comment
    10|10000 characters needed characters exceeded

  • avatar image
    Former Member
    Feb 19, 2016 at 06:57 PM

    Boa tarde!

    Aqui tivemos que implementar todos os registros via Badi, mesmo com a aplicação das notas.

    O C101 geramos pelo método SET_BLOCK_C_REG_C100_ALL, incluindo os valores calculados na tabela CS_C100-TAB_C101[]. Somei os valores por UF, jogando estes valores totais numa tabela criada na aba Atributos da Badi, para ser lida no método SET_BLOCK_E_REG_E300, de forma a gerar os registros E300, E310, E316.

    Add comment
    10|10000 characters needed characters exceeded

  • avatar image
    Former Member
    Jan 26, 2016 at 09:49 AM

    Bom Dia!

    Alguém já finalizou a aplicação das notas? Finalizamos mas não estão disponíveis os métodos para os registros C101 e D101.

    Obrigada!

    Add comment
    10|10000 characters needed characters exceeded

    • Former Member

      Bom dia, Audria.

      Efetuei as aplicações das notas 2256015 e 2268793, porém dentro dos métodos C101, D101, E300 e E3XXX não são preenchidos pelo SAP eles vem vazios.

      Deve-se abrir a BADI Z e implementar lógica para obter as informações, estou trabalhando neste assunto.

      Se quiser uma ideia estamos utilizando as funções: J_1B_NF_DOCUMENT_READ J_1B_NF_VALUE_DETERMINATION .

  • avatar image
    Former Member
    Jan 26, 2016 at 11:32 AM

    Oi Tiago,

    As notas habilitaram os métodos do C101 e D101 para desenvolvimento na Badi Z? No meu caso só estou conseguindo chegar na badi do E300. Achei estranho que eles estão na classe standard, mas na badi não.

    < Editado pela moderação: Dados de contato devem estar apenas em seu perfil >

    Obrigada!

    Message was edited by: Fernando Ros

    Add comment
    10|10000 characters needed characters exceeded

    • Former Member

      Aqui estamos com o mesmo problema.

      Além disso, dentro programa principal J_1BEFD_MAIN, não encontramos a chamada dos métodos para processar os registros C101 e D101.

      Alguém conseguiu avançar nesse sentido?

      Obrigado

  • avatar image
    Former Member
    Feb 17, 2016 at 05:01 PM

    Boa tarde,

    alguém conseguiu processar o arquivo corretamente? Eu apliquei a nota 2256015, tem mais alguma nota para aplicar???

    Add comment
    10|10000 characters needed characters exceeded

    • Former Member

      Rogerio,

      Boa tarde,

      Também tem algumas notas corretivas importantes a aplicar:

      2268202 - SPED EFD: Wrong output considering EC87/2015

      2268793 - SPED-EFD: Reporting Multiple Lines from E300 Register

      O bloco E é possível montar usando as BADIs disponibilizadas, porém para o reg. C101 tivemos que implementar a lógica pelo método SET_BLOCK_C_REG_C100_ALL. Isso também deve servir para o reg. D101, com seu respectivo método.

      A SAP não se posicionou quanto ao problema dos métodos faltantes para os registros C101 e D101.

      Ainda assim, conseguimos gerar o arquivo conforme esperado e estamos em fase de testes.

      Abs!

  • avatar image
    Former Member
    Feb 19, 2016 at 06:28 PM

    Boa tarde,

    registro C101 concluído, alguém conseguiu gerar o E300 sem ter que implementar?

    Add comment
    10|10000 characters needed characters exceeded

    • Former Member Rafael Freitas

      Rafael,

      eu implementei direto na classe CL_J_1BEFD no metodo SET_BLOCK_C_REG_C100 e SET_BLOCK_C_REG_C101, resolveu o problema até a SAP publicar alguma nota.