Campos vICMSDeson e motDesICMS no xml 3.10

[Former Member]

Boa tarde !

Alguem saberia me dizer se os campos vICMSDeson e motDesICMS no xml 3.10, precisam ser preenchidos via BADI ? o SAP não carrega o xml automaticamente?

Grata,

Miriam.

[Former Member]

Miriam

Por favor encerre a thread qualificando as respostas que lhe foram dadas.

Grato

Eduardo Chagas

[Former Member]

Eduardo

A Miriam está em licença e não tenho o usuário dela. Existe alguma maneira de eu fechar a thread ?

Grato

Justino

[alexandre_joaquim2]

Novas Notas Sobre o Tópico.

2117096 -

[3.10] ICMS Exempt - New transfer rule for transferring SD amounts from pricing to Nota Fiscal

Release - 605 - 617.

2119650 - [3.10] Technical enablement for ICMS exempt

Release - 600 - 604

Att.

Alexandre Joaquim

[Former Member]

Obrigada Alexandre e todos pelas informaçoes. Como o Justino comentou, eu estava de licenca maternidade e retornando agora, e o xml 3.10 ainda nao foi implementado.......

Como a nossa versao do Sap é 602, estávamos esperando um solucao da SAP, e quando saiu a nota 2119650 , ja estavamos tratando via BADI e assim vamos no Go-Live. E aplicaremos a Nota depois para deixar no standard.

Aproveitando, alguem tem cenario de SP para AP (Amapa, ALC com ST) ? Pois essas notas estao sendo rejeitadas pela Sefaz no ambiente de Homologacao, por motivo de divergencia entre CFOP 6403 e Mot 7.

Grata,

Miriam

[Former Member]

Bom dia!

Miriam, você conseguiu uma solução para esse problema? Estamos com o mesmo caso em mãos. Se tiver uma alternativa, por favor, compartilhe conosco.

Abraços!

Adriano Cardoso

[Former Member]

Bom dia,

Alguem resolveu esse problema? Temos umachamado na SAP mas ainda não tivemos resposta.

Att,

Gizela

[Former Member]

Gizela, boa tarde! Resolvemos isso com a ajuda de um ABAP (André Sousa). Estou postando aqui baseado no que ele está me explicando, talvez lhe ajude um pouco.

Na linha 24 do include LJ_1B_NFEF14 (block_h) o valor das tags motdesicms e valdesicms acabam zerados pelo standard.

A solução que ele aplicou, foi criar enhacement no include LJ_1B_NFEF79 (Form MAP_TAX_ICMS) para preencher novamente os campos (motdeson e vicmsdeson) da estrutura xmli_310.

Desta maneira, os valores serão carregados no standard corretamente.

Saudações,

Adriano Cardoso

[Former Member]

Oi Adriano, boa tarde

Desculpe não ter dado retorno, mas estava de férias. Aqui passaram a funcionar as tags motICMSDeson e vICMSDeson. Agora o problema é que a tag <vDesc> a nivel de item some qdo temos no motivo de desoneraçao no CFOP = 7. Apenas traz nos totais da NFe.

Após passar pela badi, que preenche correto o XML, o proprio standard zera a tag <vDesc> no item no ponto abaixo fazendo com que o ICMS nao vá para o XML.

IF xmli_310-motdeson <> c_7.                                       "2052491

ls_rfc_det_prod-v_desc      = xmli-vdesc.           "2052491

ELSE.                                                                                     "2052491
    ls_rfc_det_prod-v_desc      = xmli-vdesc - "2052491

xmli_310-vicmsdeson.                                                      "2052491

ENDIF.                                                                                    "2052491

Voce teve esse mesmo problema?

Att.

Gizela

[former_member182577]

Bom dia Gizela!

Como você resolveu o problema? Teve que aplicar alguma outra nota SAP?

Ainda estou com problemas pois os campos não aparecem nas tabelas e os valores não são enviados para o XML.

Já abri um chamado na SAP mas está difícil.

Agradeço qualquer ajuda.

Att,

Renato

[edgar_nagasaki]

Renato,

Também tivemos dificuldades no preenchimento destas tags (motICMSDeson e vICMSDeson) e descobrimos que, no nosso caso, era devido à ausênica do número do item no retorno do método FILL_ITEM (campo OUT_ITEM-ITMNUM), ou seja, a solução foi fazer o preenchimento deste no próprio método. Este campo até é preenchido pelo standard em momento posterior à BAdI (e caso não fosse, teríamos outros erros além) porém não a tempo do correto preenchimento de uma das estruturas utilizadas no mapeamento pelo std. (xmli_tab_310, se não me engano). Espero que ajude.

Att.,

Edgar

[Former Member]

Oi Renato,

O campo <vDesc> ainda estou sem retorno da OSS, mas as outras duas <vICMSDeson> e <motIDesICMS> foi apenas ter no cliente o SUFRAMA preenchido. Antes essa informaçao estava em outro campo no cliente.

att

Gizela

[Former Member]

Olá Miriam

Por favor dê um feedback na thread se conseguiu resolver e se for o caso encerre a mesma classificando as respostas que lhe forma dadas.

Grato

Eduardo Chagas

[moderação scn]

[Former Member]

Oi Miriam esses campos devem preenchidos via BadI

Veja a lista abaixo:

Campo	Persistência(BadI Nova)	Mapeamento
autXML	X	X
idEstrangeiro		X
indIEDest		X
Campos de Importação	X	X
Campos de Exportação	X	X
pMixGN	X	X
nRECOPI	X	X
indPres	X	X
indFinal	X	X
ICMS Desonerado	X	X
ICMS Diferido	X	X
NVE	X	X
Devolução de IPI		X
Grupo ISSQN	-	-
vOutro
nProcesso	X	X
indIncentivo	X	X
Grupo ISSQNtot	-	-
dCompet	X	X
cRegTrib	X	X

Abraço

Eduardo Chagas

[Former Member]

Bom dia!

Alguem sabe se a SAP liberou uma  soluçao standard para esse problema de nao abrir as tags ou se realmente ainda precisamos desenvolver?

Vi que liberaram 2 notas para isso mas ainda nao pude testar. Meu problema hoje está no CST 40.

Notas:

2052491 - [3.10] Technical enablement for ICMS Deferment and ICMS
Exempt

2048698 - Mapping of motDesICMS for CST 20, 30, 70, 90.

att,

Gizela

[Former Member]

Boa tarde Gizela

Meu CST com problema também é o 40, então a nota 2048698 não resolve. Estou com um chamado aberto na SAP e eles disseram que implmentando a 2052491 resolve o problema. Mas a nota é para 605 e aqui estamos na 602 então pedi para eles uma para 602 mas ainda não responderam. Logo que tiver resposta vou baixar e te aviso se funciona.

Att

Justino

[Former Member]

Obrigada!

Vou aplicar e vejo se funciona. Minha versao é 606.

Gizela

[Former Member]

Ok Gizela. Por favor depois que aplicar e testar me avisa se funciona, assim fico mais tranquilo que essa nota resolve mesmo.

Att

Justino

[Former Member]

Bom dia,

Apliquei a nota 2052491 e ainda não apareceram as tags vICMSDeson e motDesICMS mesmo na NF tendo os campos preenchidos numa venda para Zona Franca.

Exemption Reason = 7 (suframa) e a condição ICZF carregada.

Alguém sabe se é preciso outra nota SAP ou é necessário desenvolvimento?

Obs: Na versão 2.0 essas tags funcionam sem problemas.

Minha versão é SAPKH60606

att,

Gizela

[former_member182577]

Oi Gizela, tudo bem?

Estou com o mesmo problema relatado por você. Apliquei a nota 2052491 e os campos não aparecem no documento para preenchimento da TAG.

Você conseguiu resolver o problema?

Qual BADI você está usando? Estou usando a antiga e não ficou claro para mim se essa nota é válida somente para a nova BADI.

Obrigado,

Renato

[Former Member]

Bom dia,

Ainda não resolvemos. Abri uma OSS para SAP sobre isso e ela respondeu para verififcarmos as seguintes notas:

2053642 [3.10] - Map
NFC-e References
2008167 [3.10] Mapping Issues
2021156 [3.10] Mapping Percentage of reduction of ICMS-ST
2040397 [3.10] Mapping ICMS and Sub.Trib.

Todas estas estão aplicadas e mesmo assim o problema continua. Estou no aguardo novamente da SAP. Aqui uso a badi antiga.

Gizela

[former_member182577]

Obrigado pela resposta.

Eu também questionei a SAP sobre essa tratativa. Estou com receio que funcione somente para a BADI antiga.

Outra pergunta: Além da Z. Franca de Manaus, vocês tem algum outro processo de desoneração na empresa? Se sim, como estão tratando ou pensando em tratar?

Onde estou tem o SIMBAHIA e também o Pró emprego em SC. Segundo o fiscal o tratamento deveria ser idêntico a desoneração de ZF porém a SAP não está fazendo o tratamento.

Obrigado,

Renato

[Former Member]

Aqui temos somente desoneração nas vendas para ZF. Não temos outro cenário. Uso ainda a badi antiga. Na versão 2.0 as tags abrem sem problema, já na versão 3.10 nem mesmo com as notas indicadas pela SAP funcionou.

Caso tenha nova resposta aviso. Se não, teremos que tratar via badi mesmo.

Gizela

[Former Member]

Miriam,

Você conseguiu resolver esta situação?

Estou tendo problemas com o campo vicms do cabeçalho, pois, mesmo informando o valor no item, o mesmo não aparece no cabeçalho.

Em tempo, como você tratou o campo desconto na nota fiscal?

Atenciosamente,

Rivalino Pereira

[arthur_alvesteixeira]

Mirian e Justino,

parece que o código aplicado é o mesmo que está disponível na nota (include LJ_1B_NFEF45)

Esta informação (vICMSDeson) está no nível de cabeçalho de de item.

No nível de cabeçalho a nota 1933985 tranfere da BADI para o programa
pela variável:

• out_header-vicmsdeson

No nível de item, você pode usar o método FILL_AUTXML para preencher estes dois campos, enquanto procura pela solução por nota:

• (SAPLJ_1B_NFE)gt_rfc_tax_icms-v_icmsdeson
• (SAPLJ_1B_NFE)gt_rfc_tax_icms-mot_des_icms

Obs 1: A prioridade é sempre utilizar a solução standard.

Obs 2: Este método tem outro objetivo, porém é possível customizar dados do item também neste ponto.
Obs 3: Mesmo customizado, esta informação depende do valor do CST para aparecer no item. Exemplo: 20, 30, 40, 41, 50, 70 e 90.

Arthur

[arthur_alvesteixeira]

Mirian,

qual a versão do seu SAP_APPL ? 604, 605, 606... ?

[Former Member]

Arthur

Versão 602

Att

Justino

[Former Member]

Olá Miriam,

     A SAP não preencherá os campos automaticamente (pelo menos por enquanto) e por este motivo você deverá preencher-los via BADI (CL_NFE_PRINT).

     Na nota 1933985 você encontrará um guia onde a SAP detalha qual é o tratamento que ela teve em relação aos novos campos.

Att,

Johnatan da Silva

[Former Member]

Boa tarde !

Fizemos a alteração na BADI e estamos preenchendo os seguintes campos no método FILL_ITEM :

out_item-vicmsdeson

out_item-moticmsdeson

Porém da estrutura out_item, os valores não são movidos para o XML.

No include LJ_1B_NFEF45 existe o seguinte trecho de código :

Não seria o caso de ter um outro bloco if neste trecho para preencher os campos xmli_310-vicmsdeson e xmli_310-moticmsdeson ?

Att

Justino

[Former Member]

Olá Justino,

     O tratamento deve sim ser realizado no método FILL_ITEM e este valor é movido para o XML normalmente após a aplicação da nota 1933985

     Você esta enfrentado este problema pois esta com a versão antiga desta nota, acredito que se você implementar esta nova versão (5) o seu problema será resolvido.

     Veja no print abaixo que existe o tratamento no include nesta nova versão da nota.

    

Att,

Johnatan

[Former Member]

Olá Johnatan

A versão 5 da nota foi implementada já faz algum tempo e verificando a nota na SAP o código informado por você acima não está lá. Esse código não estaria em alguma outra nota ? Com certeza é esse código que deve estar faltando.

Att

Justino